tag:blogger.com,1999:blog-20189905746963853442024-02-08T18:33:33.241+01:00Norwegian affairsFlyttet til http://hogrim.wordpress.com/
for økt funksjonalitetHelge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-44266361281605861052008-10-31T20:09:00.003+01:002008-10-31T20:16:09.209+01:00Exit blogger?Det skjer mye annet for tida, men det er ikke eneste grunn til at min entusiasme for blogging er laber. Altså, jeg liker mediet, men finner ikke ut av Blogger(Blogspot). Verken debatt eller trackback/pinging får jeg til å fungere godt. Skifte til Wordpress?<br />Ellers liker jeg <a href="http://www.journalism.co.uk/2/articles/532694.php">denne</a>, der det foreslås at BBC skal begynne å lenke til eksterne kilder. Selv har jeg vurdert å bytte oljelampene mine med elektrisk belysning, men ikke sånn med en gang.<br />Her er vel et mer radikalt syn: <a href="http://blogs.journalism.co.uk/editors/2008/10/30/end-print-edition-of-new-york-times-argues-netscape-co-founder/">Legg ned hele avisa</a>.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-2854017223844555852008-10-06T13:58:00.002+02:002008-10-06T14:04:35.960+02:00Lever Dagbladet?Først skrev jeg en <a href="http://www.journalisten.no/story/54522">kommentar</a>. Så ble jeg intervjuet i <a href="http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/145629">Kulturnytt</a>. Det første til et innlegg i DN, der studieleder Richard Bache ved Norges kreative fagskole (tidligere MI) sist torsdag sa seg enig med meg i at Dagbladet (snart) går inn.<br />Så jeg svarte i DN i dag:<br /><br />Heia Dagbladet!<br /><br />«Øgrim sa at Dagbladet går inn», skriver studieleder Lars Richard Bache ved Norges Kreative Fagskole i DN torsdag. Han gjør meg også til tidligere redaktør i avisa. Begge påstander er like unøyaktige som en dårlig Dagblad-forside.<br /><br />Dagbladet er utvilsomt utsatt, som løssalgsavis og nummer to i det markedet som rammes hardest av konkurransen fra nye medier. Slik avisa i dag besvarer disse utfordringene, kan den bli den første store avisa som går inn.<br /><br />Konkurransen fra nettavisene, nettet forøvrig, VG, Klassekampen og Morgenbladet tærer på opplaget. Dagbladet er nødt til å gi leserne noen ekstra gode grunner for å kjøpe avisa regelmessig.<br /><br />Slik jeg ser det er imidlertid ikke lærdommen av Spetalen-dommen at avisa må bli mer skikkelig, slik mange kritikere åpenbart mener. Hvis Dagbladet skulle strebe etter anerkjennende nikk, ville all sevje renne ut.<br /><br />Når nervene kommer i ulage kan avisa bli mer forsiktig enn Aftenposten og NTB. Det høres utrolig, men har skjedd flere ganger det siste tiåret. Dagbladet må våge å trå opp til kanten for det akseptable, selv om mange av de kulturradikale kjerneleserne får nerver av det.<br /><br />Jeg skrev forleden under overskriften «Leve Dagbladet!» at avisa bør være rølpete, radikal, utfordrende, nærgående, frekk, småpornografisk, blasfemisk og hipp. En avis for grunerjåler og kulturradikale arkitekter, og en tabloidavis frekk nok til at 140.000 vil plukke den fra stativet.<br /><br />Utfordringen er å skape det faglige miljøet og en produksjon som gjør slik radikal djervhet mulig uten altfor mange tabber.<br /><br />Når jeg uttaler meg skarpt om Dagbladet, slik jeg har kommentert det jeg ser som feilskjær og dårlig arbeid i andre store medier, er det i håp om at vi skal få en åpnere og mer nærgående mediedebatt i Norge. Det betyr ikke at jeg er enig med de mest konservative mediekritikerne. Tvert om - jeg mener det er stort potensial i den tabloid undersøkende og frekke formen. Dagbladet trenger etter min oppfatning en skarpere profil, som avisa våger å stå for hver dag og forfølger med langt høyere kvalitet enn i dag. Da vil leserne tåle at man snubler iblant, særlig hvis motet omfatter en vilje til å innrømme egne tabber.<br /><br />Helge Øgrim<br />redaktør i Journalisten, reportasjeleder og redaksjonsjef i Dagbladet.no 2000-2007Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-32330366943222326712008-10-01T22:01:00.002+02:002008-10-01T22:02:38.575+02:00Åpnere medierTransparency International Norge inviterte denne uka til seminar om åpenhet i pressen. Antikorrupsjons-gruppen utfordrer mediene til å diskutere om de praktiserer samme åpenhet som de krever av andre. Pressen besvarte invitten med et rungende fravær. Verken VG, Dagens Næringsliv, NTB eller Klassekampen, for bare å nevne noen, syntes dette var interessant.<br /><br />Vær varsom-plakaten pålegger mediene å rette et kritisk søkelys mot egen bransje. Fædrelandsvennens redaktør sa fra sin panelplass at leserne er bedre egnet til å dissekere dårlig håndverk. Selv om det også er svært bekvemt, har han antakelig rett.<br /><br />Aftenpostens redaktører innser at det utskjelte nettet gir mange svar på de mediekritiske utfordringene. Der kan våkne brukere gå i rette med feil og overdrivelser og forstyrre pressens virkelighetsbeskrivelse med sin egen innsikt. Men i avisas leserforum kommer leserne dårligere ut enn redaktørene. Formen oppmuntrer til selvfølgeligheter og luftige fraser fra ledere i pr-modus, der det egentlig er åpenhjertighet som trengs. Den kan læres.<br /><br />For journalistene er nettet arenaen som gir trening i å begrunne sine valg. Slike samtaler om etikk, farging, kilder og relevans blir bedre når de er konkrete og finner sted utenfor redaksjonslokalene, der de heller ikke er fullt så hyppige som mediene liker å hevde.<br /><br />Redaktører som frykter både eksterne og interne reaksjoner på en samtale om kvalitet, kan loses ut i åpent farvann på nettet. Da blir det etter hvert også mulig å utfordre dogmet om alltid å stille seg bak egne medarbeidere. Det kan bli ubehagelig, men er samtidig nødvendig for å skjerpe kvaliteten og øke tilliten.<br /><br />Nederst i nettavisenes hierarkier begynner kultur fra bloggsfæren og debattfora å sive inn – man svarer umiddelbart, åpner opp en samtale og gir fra seg regien.<br /><br />Jeg har ennå til gode å se en redaktør som svarer rasende lesere i debattfeltet under en politiker-avsløring, og tåler tilbakemelding på svaret de gir. Det burde vi snarest prøve.<br />(Leder i siste Journalisten)Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-84522595058066232062008-09-29T22:05:00.002+02:002008-09-29T22:09:39.748+02:00Leve Dagbladet!Etter å ha dumpa på Dagbladet to ganger, først i <a href="http://www.journalisten.no/story/54522">en kommentar</a> og så <a href="http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/417701">i NRK</a> i dag, spurte en kjær venn om jeg trivdes i hylekoret. Så da skrev jeg <a href="http://tinyurl.com/5xnl5j">denne</a>.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-59693422509454252872008-09-27T01:00:00.002+02:002008-09-27T01:03:02.491+02:00MedieangstIkke så hyggelig i kano utfor fossen. En <a href="http://blackblueandredallover.wordpress.com/2008/09/26/the-illusion-of-floating/">hjerteskjærende post</a> fra journalistveteran og et svar.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-45070764182581036272008-09-22T12:48:00.004+02:002008-09-26T12:29:38.107+02:00Transparente medierEr tilhører på Transparency International Norges konferanse om åpenhet i mediene. <br /><br /><br /><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" id="StreamZillaPlayer" height="300" width="540"> <param name="movie" value="http://st1.streamzilla.jet-stream.nl/StreamZillaPlayer.swf?file=rtmp://fl1.streamzilla.jet-stream.nl:80/VOD&id=journalisten/54600.flv&width=540&height=300&autostart=false&logo=http://beta.journalisten.no/sites/default/files/png/journalisten.no.75x14_tr.png&volume=75&displayheight=300" /> <param name="quality" value="high" /> <param name="settings" value="hide" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <embed type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" name="StreamZillaPlayer" src="http://st1.streamzilla.jet-stream.nl/StreamZillaPlayer.swf?file=rtmp://fl1.streamzilla.jet-stream.nl:80/VOD&id=journalisten/54600.flv&width=540&height=300&logo=http://beta.journalisten.no/sites/default/files/png/journalisten.no.75x14_tr.png&autostart=false&volume=75&displayheight=300" quality="high" settings="hide" allowfullscreen="true" height="300" width="540"> </embed> </object><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Er på Transparency International Norges konferanse om åpenhet i mediene. Forsøkte å dra opp en samtale om pressens selvdømmeordning noen gang kan blir verdsatt av opinionen, siden det hefter så mye bukk til havresekken.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-30514713356512715802008-09-13T14:01:00.008+02:002008-09-14T23:33:40.571+02:00Orkanhype?- <span style="font-style:italic;">De som ikke evakuerer går en sikker død i møte</span>, <a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/12/546620.html">skrev db.no</a> fredag morgen.<br />Lørdag morgen:<br />- <span style="font-style:italic;">Ike har nådd land. 100.000 nekter å rømme fra orkanen</span>.Man har kanskje innsett at katastrofen kan bli litt mindre enn lovet og bygger forventningene litt ned med lørdagens vitneutsagn fra Houston, der "<span style="font-style:italic;">Sentrumsgatene ser ut som en slagmark</span>":<br />- <span style="font-style:italic;">Jeg sov maks fire timer i natt. Det var umulig å sove noe særlig, fordi stormen bråkte så fælt</span>.<br />(Alle sitater i kursiv db.no. )<br />Hypen bygde i to dager opp til at vi søndag morgen skulle lese:<br />- Titusener omkommet i Texas-orkan.<br />Det jeg ikke forstår, er gevinsten ved å late som man tror dette skal skje, når leserne ikke gjør det.<br />Eller å late som det skjedde noe fælt, enda alle vet det ikke gjorde det. Hva skal vi for eksempel si om denne:<br />"<span style="font-style:italic;"><span style="font-weight:bold;">Som Pearl Harbor</span></span>"<br />er søndagens orkantittel i Dagbladet. Artikkelen rommer denne perlen:<br /><span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">En readioreporter forteller om en mann i Galveston som nektet å evakuere før stormen kom. Kona hans hadde gått bort på mandag, og mannen orket ikke tanken på å forlate hjemstedet før hun var begravet. En annen journalist i felten sammenlikner havna han står ved som (sic) Pearl Harbor. Og en tredje opplyser at når de har avlyst en NFL-kamp på grunn av orkanen, da vet du at det er ille.</span> </span>Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-10228756967460750912008-09-01T23:19:00.003+02:002008-09-01T23:27:48.792+02:00Norges utsendte"Aftenposten.nos utsendte journalist måtte snu brått i ettermiddag da en tornadoadvarsel på radioen nevnte stedet han var på vei til for å fotografere."<br />"Søndag kveld var 1673 mennesker og 25 kjæledyr (22 hunder, 2 katter og én fugl) fraktet til trygge tilfluktssteder i skoler og andre offentlige bygninger. Ingen vet når de kan vende tilake til hjemmene." (<a href="http://www.aftenposten.no/henvisninger/fotball/article2630350.ece">mer</a>)<br /><br />"VG-reporter Anders Giæver i stormens øye.<br />VGs USA-korrespondent er nå i Lafayette, vest for New Orleans. Veltede trafikklys og folketomme gater preger stemningen.<br />- Vi møtte en familie som var ute for å kjøpe isbiter for å holde matvarene kalde.<br /><br />- Det er virkelig ille<br />- De jeg kjenner som har blitt igjen sier det er ille, virkelig ille, sier Keith Cologne fra Chauvin, Louisiana til Associated Press." (<a href="http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=525575">mer</a>)<br /><br />Er dette ment å være komisk, eller ble det bare sånn da Gustav skuffet?Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-82918051421270644982008-09-01T11:02:00.003+02:002008-09-01T11:16:38.695+02:00Barske ledereJens og Vladimir har pressen med seg.<br />En handlekraftig statsminister Jens Stoltenberg trakk den 30 centimeter lange kniven og gjorde kort prosess med den storkjefta breiflabben. (<a href="http://www.kjendis.no/2008/09/01/545398.html">Dagbladet</a>)<br />– Jeg har skutt mitt første dyr. Nå er jeg helt hekta, sier Stoltenberg til Dagbladet. Jeg tok fire-fem, men sønnen min tok mange flere, forteller Stoltenberg. <br />Det var en fem år gammel hunntiger som ble sendt inn i noen timers dyp søvn med Putins pil.<br />Senere hjalp statsministeren til med å måle hjørnetennene på det bevisstløse rovdyret.<br />(Statskanalen Rossiya, <a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/31/545369.html">via NTB</a>.)<br />Jeg både håper og tror Stoltenbergs jaktbragder er sannferdige, selv om dekningen er spyttslikkersk. Beretningen om Putins tigernedleggelse er det stor grunn til å mistro. Hvis dåden er arrangert, er det tvilsomt om noen i hans omkrets eller i den statlige tv-kanalen vil fortelle sannheten. <br />Derfor må Norges statsminister nøye seg med småfugl og fisk.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-36760272291783068322008-08-24T20:17:00.002+02:002008-08-24T20:19:28.515+02:00StatssjåvinismeNRKs ustoppelige terping på svensk "OL-fiasko" i alle kveldssendinger, tilmed i kveldens oppsummering, er det mest stupid motbydelig nasjonalistiske piss jeg noen gang har sett fra statskanalens sportsredaksjon.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-32602993417387026072008-07-24T23:30:00.004+02:002008-07-24T23:43:33.704+02:00Blir det verre?En kjær venn mener at jeg henger meg for mye opp i språklige småfeil og heller burde sette meg bedre inn i (medie)politiske trender. Sikkert sant. Jeg er arvelig belastet, som det kalles når miljøet i oppveksten preger din oppførsel. Begge foreldrene mine var veldig opptatt av språkbruk, faren min kunne ikke se TV uten notsiblokk, og tok med seg noen av feilene tilbake til jobben i NRK. Jeg tror han leverte rødpennopptegnelsene med større raushet og humor enn jeg klarer.<br />Nåvel, eller som en lærer likte å si, hvorom nu allting er, jeg klarer ikke la denne nyhetssaken fra NA24 ligge. Sitatretten forbyr normalt å gjengi hele artikler, men her er utfordringen å finne ett avsnitt uten språkfeil:<br /><span style="font-weight:bold;"><br />- Nordpolsområdet skal inneholde hele 90 milliarder fat uoppdaget olje og gass tilsvarende samme mengde som til nå er kjent lagret i Russland, skriver Financial Times. Uttalelsen er tatt fra USGS, amerikanske myndigheters forskere for verdsettelse av regions ressurser. (4, 5 eller 6?)<br /><br />NA24 - din næringslivsavis<br /><br />Amerikanske forskere spår kappløp mellom områdets nasjoner og nevner her i blant Norge, sammen med Russland, USA, Danmark, og Canada. (bare 1?)<br /><br />Rapporten anser området som jordens største gjenværende, uoppdagede området med olje på jorden. (2?)<br /><br />Forskningsselskapet Wood Mackenzie anslo området i 2006 for å inneholde 233 milliarder fat allerede oppdaget olje og gass, og 166 milliarder fat uoppdaget råvare, hovedsakelig gass. (1?)<br /><br />Alan Murray, leder for forskningsrapporten, la til grunne at USGS i flere tilfeller er rausere i sine anslag over potensielle råvarefunn, enn andre forskningsinstitutt.<br />(2?)<br />- Her snakkes om enorme mengder, men det vil likevel ikke ha noe å si for pris eller forsyning med det første, sier Murray om det fremtidige marked. (1?)<br /><br />Rapporten fra USGS inkluderte bare uoppdaget vare som kan utvinnes ved hjelp av dagens teknologi. (0 eller 1?)</span>Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-45532600235036510802008-07-19T22:15:00.004+02:002008-07-19T22:33:30.581+02:00Mer fattigdom<strong>"Vi er et av landene i verden med minst fattigdom uansett hvordan man måler det."</strong> (Tone Fløten, forskningssjef ved Fafo til DN i dag. Ikke på nett. Hvorfor skulle den vel være det? Da kunne jo titusener som ikke synes Dagens Næringsliv er et tilstrekkelig attraktivt produkt i papirform til å betale flere tusen kroner året for å få den levert elle kjøpe den i kiosken, lese den. Noen av dem bor i Ørebro, to i Kolding, en er en norskkyndig ung sosiolog i Shanghai. De fleste er nordmenn bosatt i hjemlandet, og den aller største skade som kunne oppstå, er selvsagt at noen av disse skulle finne det interessante intervjuet på nett i dag eller om fire uker, og ta til seg noen av opplysningene som presenteres der, slik at vedkommende i beste fall fikk større innsikt i samfunnsspørsmål, i verste fall fikk bekreftet en tåpelig fordom.)<br />Nåja. Problemet med Flåtens resonnementer, er at hun tilsynelatende er nokså tilfreds med at Norge er et av de beste landene i verden. <em>Ett</em> av de beste? Når ble <em>det</em> godt nok?<br />Vi er best på fred, best på helse (trodde vi, inntil nylig), best i db.nos sykle til jobben-kampanje. Og så skal vi ikke være best på fattigdomsbekjempelse?<br />Jeg aner konturene av en valgkampsak der Jens og Kristin kan heise faner og doble løftet fra Soria Moria på en måte som kan gjøre oss alle stolte.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-74147769683086389512008-07-13T22:43:00.002+02:002008-07-13T22:51:47.601+02:00Fattigdom i mange landKristin Halvorsen definerer fattigdom i Aftenposten i dag (ikke på nett):<br />"Så lenge det finnes barn som føler seg sosialt ekskludert.." og videre "Dette må vi bekjempe helt til det ikke finnes ett barn som føler seg sosialt ekskludert fra samfunnet på grunn av forholdene de vokser opp i..."<br />Jeg oppfatter tidsånden slik, ikke minst i SV-kretser, at man ikke bør stille spørsmål ved om andres følelser er "ekte".<br />Er det da mulig å utrydde fattigdom uten å utrydde enhver ulikhet?<br /><br />Avisens Paris-stringer (Vibeke Knoop Rachline) supplerer med en ganske nesegrus <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2537141.ece">artikkel</a> om den franske trotskisten Olivier Besancenot. Han "seiler opp som president Sarkozys fremste politiske motstander". Vel, vel. Det som fanget min interesse, var opplysningen om at Besancenot tjener under 7000 kr i måneden som postbud, en jobb han har hatt i ti år. Med stor offentlig sektor, sterke fagforeninger, etter det jeg vet også i posten, og en levestandard som ligner vår, lyder dette underlig.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-76501256638651429892008-06-25T23:12:00.004+02:002008-06-26T00:09:39.131+02:00Redigerer søkesDagbladet bringer i dag, langt bak en ny pinlig forside om Fritzl-saken, en interessant artikkel om angiverbeskyldninger mot Lech Walesa (ikke på nett). Den er skrevet av Morten Strand. Desken kan ikke ha gjort seg mye flid med manus:<br />"Det er sterk kost som legges fram."'<br />"At han nå skal ha vært en av dem som samarbeidet med undertrykkerne, og anga sine egne, er nesten for godt til å være sant."<br />"Kommunistiske arkiver er langt fra pålitelige. Dermed blir påstandene som kommer fram et spørsmål om tro."<br />"Dokumentene sier at Walesa skrev rapporter og informerte om mer enn 20 mennesker."<br />"Kaczynsky var Walesas politiske disippel, men de røk uenige på 1990-tallet."<br />"Beskyldningene om angiveri dukket også opp for 16 år siden. Da slo en domstol fast at det var han ikke. Forskerne bak boka som ryster Polen, påstår i stedet at Walesa i sin tid som president prøvde å slette spor om fortida si."<br />"Han mener det er kommunistiske agenter som har produsert mappa hans, og at motivet deres er åpenbart, at de ville sverte hans navn."<br />"På grunn av dette, og i motsetning til presidenten, så støtter de fleste røster i Polen sin nasjonalhelt."<br />Uffda.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-42861951675150097892008-06-22T23:28:00.004+02:002008-06-23T09:15:01.469+02:00Ikke rett på journalisterAftenposten brakte en interessant meningsmåling søndag. Den viser <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2497285.ece">stortingsflertall for Frp+Høyre</a> om det var valg i dag. <br />Jeg leste den litt ekstra nøye, siden det virket litt rart at ingressen påstår flertall blant velgerne for de to partiene. (Det er 48.5 prosent)<br />Dermed oppdaget jeg at Aftenposten (to journalister, papirdesken og nettdesken) har redusert mandattallet på Stortinget med 10, til 159. Sikkert en skrivefeil opprinnelig.<br />Jeg forsøkte tipse nettdesken i Aftenposten, men nettsiden har ikke lagt opp til at leserne kan kommunisere med fungerende vaktsjef. Feilen ble stående i timesvis.<br />Så jeg ringte NTBs innenriksdesk og sa fra til dem. Jeg tror, på en vennlig måte.<br />Ble møtt av en i mitt øre ganske snurt journalist, "ja, vi skal se på det".<br />Ikke en takk til en leser som varsler en feil.<br />NTB sendte ny versjon, men uten å gjøre oppmerksom på at det var en feil i originalen. Dermed ble den stående lenge i flere nettaviser.<br />Derfor:<br />Er det lurt å gjøre det så vanskelig for lesere å varsle desken i Aftenposten elektronisk?<br />Er det lurt å behandle lesere som hundebæsj på trappa?<br />Er det lurt av NTB å dekke egne feil ved å ikke gjøre oppmerksom på dem?<br />Er det ikke litt synd at såpass mange journalister ikke kjenner Stortingets mandattall godt nok til å reagere på 159?Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-1187817858426320392008-06-11T16:37:00.007+02:002008-06-13T21:45:14.782+02:00Dagbladet.no dikter?Dagbladet.no brakte i dag en gledesnyhet fra Østerrike. Kerstin Fritzl ble vekket fra kunstig koma, og de første ordene hun sa, lød:<br />Hei, mitt nye liv!<br /><a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/11/537885.html">Artikkelen</a> har dessverre ingen opplysninger som tyder på at hun faktisk sa dette. Et <a href="http://news.google.com/news?hl=en&ie=UTF-8&ncl=1218999796">raskt nettsøk</a> tyder heller ikke på at andre har fått det med seg.<a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4113240.ece"><br />Ifølge Times</a> fortalte hennes lege dette om oppvåkningsøyeblikket:<br />“She opened her eyes for the first time at 9am on May 15 and slowly started showing signs of emotional reaction. We smiled at her and she smiled back. Later I said “hi” to her and she replied with a “hallo”. It was an intensely dramatic moment,” Dr Albert Reiter, who has been in charge of Kerstin’s treatment, told a press conference.<br />Det er uklart om Dagbladets medarbeider Asbjørn Svarstad har diktet opp sitatet, eller om det er laget på desken.<br />Legens beretning viser at Kerstin våknet allerede 15. mai.<br />Oppdatering:<br />Selv om mediereferatene jeg har sjekket, ikke bringer det mistenkelige sitatet, finnes spor av det i <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7447975.stm">en video</a> fra dagens pressekonferanse.<br />Legen, Albert Reiter, forteller iflg den engelske simultantolken:<br />- Jeg sa til Kerstin: "Hallo Kerstin" (legen vinker)<br />- Kerstin sa, "Hallo, et nytt liv" ("ein neues Leben")<br />Selv etter å ha hørt opptaket flere ganger, er jeg litt usikker på om dr. Reiter siterer Kerstin Fritzl, eller karakteriserer situasjonen ("hun har fått et nytt liv"). Men jeg heller til det første. Selv synes jeg det lyder som en helt usannsynlig førsteytring etter uker i koma.<br /><hr><br />Oppdatert:<br />Dagbladet.no endret saken og fjernet det mulig falske sitatet. Den nye versjonen via lenken i bloggposten her. Den opprinnelige via lenke i kommentar.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-91905327656524429902008-06-10T01:16:00.013+02:002008-06-13T21:48:07.553+02:00Usannsynlig organtyveri i Kosovo/AlbaniaDette er en <a href="http://www.journalisten.no/story/52809">kommentarartikkel jeg skrev</a> i Journalisten 9.6. Jeg har interessert meg litt for temaet i mange år, utfra et skeptisk ståsted. Astrid Meland og jeg omtaler også de eldgamle vandrehistoriene om organtyveri og deres nye varianter i boka <a href="http://www.akademika.no/vare.php?ean=9788248907091">Negre har rytme</a> (Kagge, 2007). Avsnittene om de teknisk-medisinske forutsetningene for vellykket organtransplantasjon er delvis hentet fra forarbeidet til denne boka. Et tema som drøftes litt der, men ikke er med her og selvsagt heller ikke i VGs artikkel, er de økonomiske sidene ved operasjonen.<br />Siden UCK jo ikke mistenkes for å ha stjålet organer og så gitt dem bort eller solgt med store tap, krever en sannsynliggjøring av påstandene også en slags teori om hvordan selve forretningen fungerte. Men heller ikke slikt har journalisten interessert seg for. <br /><span style="font-weight:bold;"><br />Organtyveri i Kosovo</span><br />Sterke påstander om at albanerne slaktet serbiske krigsfanger og solgte organene deres, vekker oppsikt. Men VG Helg tar lett på bevisene.<br />VG brakte i sitt helgemagasin en tre siders artikkel (Hans Chr. Hansson) om hvordan den albanske geriljastyrken UCK under krigen med Serbia fjernet organer fra serbiske krigsfanger og solgte dem til utlandet, før fangene til slutt ble drept.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Solid kilde</span><br /><br />Historien er oppsiktsvekkende og har en prominent kilde; tidligere leder av FNs krigsforbryterdomstol i Haag, Carla del Ponte. Oppsiktsvekkende nok er dette også den eneste kilden.<br /><br />del Ponte er en imponerende skikkelse og berømt mafiajeger. Hun har også akkurat skrevet en bok om sin jakt på Balkans krigsforbrytere. Det er der hun framsetter påstander om at UCK slaktet krigsfanger. Ifølge VGs gjengivelse ble operasjonene foretatt i landsbyen Burrel i Albania:<br /><span style="font-style:italic;"><br />– Før kroppene rakk å bli kalde, var hjerter, levre og nyrer angivelig på vei ut til betalende kunder over hele verden.</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Løse rykter?</span><br /><br />del Ponte mistenker at 300 krigsfanger ble ofre for det groteske organtyveriet. Påstandene har vakt oppsikt i Beograd og <a href="http://hrw.org/english/docs/2008/05/05/serbia18710.htm">Human Rights Watch slår alarm</a>.<br /><br />Jeg har ikke lest boka, som foreløpig bare foreligger på italiensk. Men omtalen etterlater så mange ubesvarte spørsmål, at det er mulig å mistenke at grunnlaget er løse rykter, og at det derfor ikke var mulig for krigsforbryterdomstolen å sikte noen. Historien kan, slik jeg leser den, like godt være usann.<br /><br />VG Helg presenterer også motforestillinger, men langt bak i artikkelen. Den etablerer først et solid inntrykk av at dette må ha skjedd. Slik starter reportasjen (ikke på nett):<br /><span style="font-style:italic;"><br />– Tirana/Beograd/Pristina/Burrel (VG): Uvitende om at de om (sic) få timer senere skulle dø, ble de ført inn i «det gule huset».<br /><br />Ingen av dem ante at det var kodenavnet for operasjonsstuen.<br /><br />Skjebnen var beseglet. «Pasientene» ble lagt i narkose – kirurgene sto klare med sine skalpeller.<br /></span><br /><span style="font-weight:bold;">Ubegripelig</span><br /><br />Bortsett fra at det overhode ikke foreligger beviser, burde andre svakheter vel slått avisen i øynene. Den virker medisinsk og praktisk ubegripelig.<br /><br />Etter det jeg kjenner til fra samtaler med kirurgisk ekspertise, kreves det et stort antall kvalifiserte leger og sykepleiere for å ta ut et organ som senere skal kunne brukes av et annet menneske. Operasjonen må foretas under helt sterile forhold.<br /><br />Organene må transporteres videre snarest mulig, som regel med fly eller helikopter, til et moderne sykehus som kan foreta transplantasjonen. De må fraktes i spesialkonteinere.<br /><br />Et hjerte må transplanteres før det er gått fem timer. Nyrene varer lengst, mens de aller færreste leger vil operere inn en lever som er mer enn 48 timer «gammel».<br /><br />Den ufrivillige donorens blodtype må matche mottakerens, hvis ikke er det stor risiko for at sistnevnte også dør. Antigenene må også samsvare, ellers blir det transplanterte organet avvist. Dette kan testes i et avansert laboratorium, men knapt i en låve på landsbygda i Albania.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Stor risiko</span><br /><br />Jeg tror ikke at det «over hele verden» står leger klar for å transplantere organer fra ukjent donor til sin egen pasient. Heller ikke at køen er lang blant mottakerne. Dessuten trengs det assistanse på mottakssykehuset fra en rekke spesialister, i Vesten opptil 20-30. Disse risikerer også karrieren hvis de trekkes inn i organhandel.<br /><br />Hvordan dette storstilte organtyveriet har foregått, er overhode ikke berørt i VGs artikkel. Verken uttak, transport eller mottak er drøftet eller sannsynliggjort. Har ikke VG stilt spørsmålene?<br /><br />NRK behandlet VG-saken som en blank nyhet, slik jeg hørte nyhetssendingen på radio lørdag morgen. VGs forsidetittel «FN mistenker at organer ble solgt» gir tilsynelatende tyngde, men kamuflerer i virkeligheten beretningens store svakheter.<br /><hr><br />Update:<br />Institute for war and peace reporting, IWPR, har <a href="http://www.iwpr.net/?p=tri&apc_state=henh&s=f&o=344400">en interessant gjennomgang</a> av saken som reiser alvorlig tvil ved seriøsiteten i del Pontes anklager, utover dem jeg har omtalt.<br />IWP spør blant annet hvorfor den sveitiske juristen ikke brukte sin store innflytelse i domstolen til å underøske saken tidligere, hvorfor hun har holdt stille om den til boka hennes foreligger, og hvordan det kan ha seg at hennes beviser blant annet skal stamme fra en gruppe "troverdige journalister", som altså selv har latt dette scoopet forbli uomtalt.<br /><hr> Oppdatert:<br />Kontakter i Albania sier at siden hovedstaden Tirana er uten strøm i flere bydeler opptil seks timer pr. dag, er trolig strømforsyningen i Burrel enda dårligere. Rart at noen skal basere en millionbusiness i organhandel der, ikke?Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-30967255677809494792008-05-28T16:53:00.004+02:002008-05-28T16:57:10.901+02:00Frihet = ulikhetInteressant bidrag til debatten om kjønnsroller i <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2008/05/18/the_freedom_to_say_no/?page=full">Boston Globe</a>: Matematisk begavede kvinner velger bort IT-fag og ingerniøryrket til fordel for yrker der de kan jobbe med mennesker og der karrierepauser spiller mindre rolle for konkurranseevnen din i arbeidsmarkedet.<br />Jo større valgfrihet, jo større ulikhet, dermed større forskjeller i Norge enn i Russland.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-78463047895057264342008-05-24T13:28:00.005+02:002008-06-10T05:04:54.170+02:00Drap uten savnedeEtterforskningen av "skrekkens barnehjem" på Jersey blir stadig merkeligere. Seriøse medier som BBC og Telegraph fortalte om hodeskaller og barnelik, med politiet som eneste kilde. Ingen var savnet.<br />Så viste det seg at "hodeskallen" var en beinsplint på et par centimeter. Av ukjent alder. Funnet nær en gravplass fra bronsealderen, og kanskje egentlig en bit av et kokosnøttskall.<br />Politiet har ført publikum bak lyset og pressen har vært mer enn villig til å hoppe på limpinnen. Norske medier slukte selvsagt saken rått og dekket den en stund som annen grøsskrim fra utlandet.<br />Richard Webster har <a href="http://richardwebster-net.blogspot.com/2008/05/haut-de-la-garenne-press-prurience-and.html">stukket hull på</a> mange av pr-triksene. Foreløpig dekker myndigheter og medier seg bak nye "spor", som trolig vil vise seg verdiløse. Ingen har øvd selvkritikk, etter det jeg kan se.<br />Astrid Meland og jeg har skrevet om liknende panikksaker i boka "Negre har rytme"Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-34670021617722017792008-05-21T18:40:00.004+02:002008-06-10T05:05:47.331+02:00PedopanikkDet viste seg at mistankene mot barnehjemspanikken på Jersey, hadde noe for seg. Det antatte beinfragmentet, omtalt i respekterte og løsaktige britiske medier som hodeskalle og barnelik, er bit av en kokosnøtt.<br />Spiked har en <a href="http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/5168/">interessant gjennomgang</a> av saken, og konkluderer med at slik moralsk panikk ikke er et produkt av bermens stygge instinkter, men oftest er initiert av mektige kretser og heiet fram av mediene.<br />Jeg skrev litt om saken <a href="http://ogrim.blogspot.com/2008/04/melketannmysteriet.html">her</a>.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-32829590790170192232008-05-13T22:57:00.000+02:002008-05-13T23:00:28.579+02:00Stick to the factsRoy Greenslade sparker inn en dør som ikke har fått hengslene smurt på ganske lenge. I bloggposten <a href="http://blogs.guardian.co.uk/greenslade/2008/05/in_my_opinion_lets_stick_to_th.html">"In my opinion, let's stick to the facts"</a> spør han om den utbredte forestillingen om at avisenes krisesvar er å ta steget helt ut og satse på vridd informasjon, egentlig er så veldig smart. Anbefales!Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-5905183470086086022008-05-11T21:46:00.003+02:002008-06-10T04:57:38.995+02:00Dagbladet flytter og tar unoter med segDagbladet flytter til Havnelageret rett ved Oslos praktfulle nye opera tirsdag. Det vil si, db.no har allerede vært på plass i en ukes tid, slik det sømmer seg. <br />Sjefredaktør Anne Aasheim har skrevet sluttord fra Akersgata (ikke på nett). Artikkelen illustrerer kanskje ett av avisas problemer; den ujevne kvaliteten.<br />"...Oslo Havnelager som venter oss med 7500 kvadratmeter fordelt på to etasjer i hovedstadens eldste bygning", skriver Aasheim i første avsnitt. Men Oslos eldste bygning er Rådhusgata 19, som sto <a href="http://annebil.blogspot.com/2008/04/oslos-eldste-bygning.html">ferdig i 1626</a>.<br />Havnelageret ble <a href="http://www.byarkivet.oslo.kommune.no/OBA/tobias/tobiasartikler/t2983.htm">bygd i 1916</a>, tror jeg. Det står da også lenger ned i redaktørens artikkel. Svakt deskarbeid preger avisa altfor ofte. Hva skjedde her?<br />Det samme kan man spørre seg når ubehjelpelige avsnitt som dette plager øynene:<br />"I de siste åra har Dagbladet, som mange andre papiraviser, hatt store utfordringer når det gjelder opplaget på papiravisa."<br />Men langt verre enn flyttesaken, synes jeg hermetikkavisas kommentarartikkel om den grove mishandlingssaken i Amstetten, er. Under tittelen "Arven etter Adolf...?" koker Dagbladets stringer i Berlin, Asbjørn Svarstad, en underlig røre:<br />"Det er rent og pent i Amstetten. I hvert fall på torget og langs gatene. Men overflaten narrer. Her skjer det grusomme ting under jorda. I nattas mulm og mørke kryper perverse besteforeldre ned i hulene sine og finner fram fjernkontrollen til elektronisk styrte jerndører foran døtres og datterdøtres hemmelige fengsler."<br />Når østerrikske kommentatorer mener Natascha-sakens og Fritzl-sakens geografiske tilhold i samme land skyldes tilfeldigheter, mener tilsynelatende Svarstad det skyldes at de er livredde for svikt i turismen.<br />Hvis ugjerningen i Amstetten og Natascha Kampuschs lange fangenskap forteller oss noe viktig om nasjonen Østerrike, altså til forskjell fra kidnappinger, innesperring og misbruk i alle verdens andre land, ser det ikke ut som om Dagbladet har funnet ut av det. Dermed blir avisas nedrykker "Hva er galt med Østerrike?" bare meningsløs. Spørsmålet er like ubesvart etter kommentaren. Min forrige bloggpost lenker til Spikeds drøfting av det samme.<br />Svarstad er ellers etter det jeg kan se den journalisten som oftest har tydd til klisjeer om "udyr", "monster", "skrekkens hus", "skrekk-kabinettet" i Amstetten-saken. Denne iveren etter å lede leserne til konklusjonene, i stedet for å presentere fakta og la oss konkludere selv, er en annen av avisas svakheter.<br />Søndagsbladet sper også på med fire sider om "udyret fra Ardennene", den franske voldtektsforbryteren og drapsmannen Michel Fourniret. Artikkelen er skrevet av Anne Aasheims lillebror, og er full av påfallende detaljerte beskrivelser av en forbrytelse vi allerede kjenner godt til. Her er lite nytt og motivet er tilsynelatende Amstetten. Kulturavisa Aasheim hyller på side tre, kunne trolig vært tjent med litt mindre kriminaljournal lenger bak. Men selvros skal man lytte til, den kommer alltid fra hjertet.<br /><span style="font-weight:bold;">Oppdatering:</span><br />Svarstad følger opp tirsdag 13.5. (ikke på nett) med artiklene "Livet i helvetes kjeller" og "Sterkt møte". Den førstnevnte forteller at åstedsteknikerne måtte få krisepsykologisk hjelp. Opplysningen stammer fra "kilder tett på psykologene" og er hentet fra avisa Österreich.<br />Hovedsaken har gitt dagens forside med titlene "Barna mine. Dere er så vakre!", "Er det virkelig deg?" og "Jeg vil aldri se ham igjen!"<br />Dette framstilles som virkelige sitater fra Elisabeth Fritzl. (Dagblad-deskens interne regler skal angivelig være at anførselstegn angir ekte sitat, talestrek omtrentelig sitat og kort talestrek et mulig sitat eller "det personen må ha tenkt").<br />Her dreier det seg om sitater <a href="http://www.sundaymirror.co.uk/news/sunday/2008/05/11/exclusive-dungeon-girl-elisabeth-fritzl-first-words-revealed-98487-20413922/">løftet fra</a> (og kreditert) britiske Sunday Mirror. De stammer fra Elisabeths søster Gabriele Helm (36). Det framgår ikke om hun var til stede da uttalelsene falt, eller har fått dem fra andre slektninger.<br />Jeg leser dem med dyp mistro. De er for "perfekte" og lyder ikke slik noen ville snakke i det de hjelpes ut av 24 års fangenskap:<br /><span style="font-weight:bold;">"Jeg fatter ikke at jeg er fri. Er det virkelig deg?"<br />"Jeg trodde aldri at jeg skulle få se deg igjen. Dette blir for sterkt."<br />"Barna mine. Dere er så vakre!"</span><br />- Søsteren mener at Elisabeth viser tegn på Stockholm-syndromet. På en måte elsker hun fremdeles faren sin, skriver Dagbladet.<br />Jeg kan ta fryktelig feil, men dette minner sterkt om britisk tabloiddiktning, smurt med penger. Burde ikke kvalitetsavisa Dagbladet ønsker å være, holde litt distanse til slikt?Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-74630286382208212132008-05-04T21:26:00.001+02:002008-05-15T23:30:30.526+02:00Hva er galt med Østerrike?Josef Fritzls brutale overgrep mot barn og barnebarn (og kanskje flere) i Amstetten har påkalt voldsom mediedekning. Det skyldes åpenbart sakens oppsiktsvekkende trekk og noen tilsynelatende likheter med Natascha Kampuschs skjebne.<br />Dermimot er det vanskelig å få øye på at den rommer noen viktige politiske elementer. Spikeds Brendan O'Neill <a href="http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/5045/">forklarer hvorfor</a>.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-51226755180308916092008-04-26T23:28:00.000+02:002008-04-26T23:55:30.549+02:00MelketannmysterietHistorien om funn av "barnelik" i et nedlagt barnehjem på øya Jersey begynner å likne et eksempel på moralsk panikk, drevet fram av mediene, politkere og politi. <a href="http://www.richardwebster.net/jersey-skull.htm">Denne rapporten</a> til <a href="http://xuk.biz/UKLR/Landslide/newsarchives/witchhunts/NorthWales/spiked-liberties%20%20Column%20%20The%20making%20of%20a%20modern%20witch%20hunt.htm">Richard Webster</a> dokumenterer tilsynelatende at det meste vi er blitt fortalt, er feil.<br />Nyhetsmedier i en rekke land har forvrengt fakta i saken. BBC meldte om <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/jersey/7260625.stm">"Barnelik funnet"</a> enda BBC var klar over at man undersøkte et benfragment som kunne stamme fra et menneske som kunne ha vært et barn som kunne ha dødd mens barnehjemmet var i drift.<br />Noen hundre meter unna er en gravplass fra bronsealderen. Websters undersøkelser tyder på at beinresten kan være mange tusen år gammel.Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2018990574696385344.post-46308498793841740922008-04-23T11:57:00.000+02:002008-04-23T12:05:40.478+02:00Rasist eller kvinnehaterEn av CNNs ekspertkommentatorer sa under nattens valgdekning, nokså presist gjengitt, at det er enda flere velgere som hater svarte enn som hater kvinner. og at det kan avgjøre valget.<br />Jeg skjønner ikke hvordan hun får det til å stemme med den historisk høye deltakelsen i demokratenes primærvalg. Folk er gått mann av huse for å stemme på enten en kvinne eller på en svart. Det er da vel ikke skjedd av hat?<br />Resultatene veksler jo også fra stat til stat, slik at kvinnehaterne da må være flest i noen stater, og de som hater svarte flest i de andre. Mange har også skiftet kandidat underveis i primærvalgkampen, og dermed sitt foretrukne hatobjekt.<br />Denne klisjepregete oppfatningen av velgerne (altså "de andre", the great unwashed, bermen, ikke vi) har ikke dekning i holdningsundersøkelser, og nå tilsynelatende heller ikke i stemmegivning. På tide å kaste en elitefordom på båten?Helge Ogrimhttp://www.blogger.com/profile/02942753098664672551noreply@blogger.com0