Melketannmysteriet

Historien om funn av "barnelik" i et nedlagt barnehjem på øya Jersey begynner å likne et eksempel på moralsk panikk, drevet fram av mediene, politkere og politi. Denne rapporten til Richard Webster dokumenterer tilsynelatende at det meste vi er blitt fortalt, er feil.
Nyhetsmedier i en rekke land har forvrengt fakta i saken. BBC meldte om "Barnelik funnet" enda BBC var klar over at man undersøkte et benfragment som kunne stamme fra et menneske som kunne ha vært et barn som kunne ha dødd mens barnehjemmet var i drift.
Noen hundre meter unna er en gravplass fra bronsealderen. Websters undersøkelser tyder på at beinresten kan være mange tusen år gammel.

Rasist eller kvinnehater

En av CNNs ekspertkommentatorer sa under nattens valgdekning, nokså presist gjengitt, at det er enda flere velgere som hater svarte enn som hater kvinner. og at det kan avgjøre valget.
Jeg skjønner ikke hvordan hun får det til å stemme med den historisk høye deltakelsen i demokratenes primærvalg. Folk er gått mann av huse for å stemme på enten en kvinne eller på en svart. Det er da vel ikke skjedd av hat?
Resultatene veksler jo også fra stat til stat, slik at kvinnehaterne da må være flest i noen stater, og de som hater svarte flest i de andre. Mange har også skiftet kandidat underveis i primærvalgkampen, og dermed sitt foretrukne hatobjekt.
Denne klisjepregete oppfatningen av velgerne (altså "de andre", the great unwashed, bermen, ikke vi) har ikke dekning i holdningsundersøkelser, og nå tilsynelatende heller ikke i stemmegivning. På tide å kaste en elitefordom på båten?

Millioner forsvinner

Dette skjønte jeg nok ikke:
Magasinet D2 skriver i dag (Susanne Østby Sæther, side 48) at "for hver film som lages i dag...forsvinner tusener av eldre filmer uten spor".
Det er sånt som får meg til å stoppe opp og regne, noe jeg ikke er særlig god til. Men la oss anta at det bare lages 1000 nye filmer i året og at "tusener" betyr minst 3000. Da forsvinner altså tre millioner filmer sporløst hvert år. Hvor lenge kan dette vare, før tilmed filmene som ble laget i fjor, forsvinner?
(Og hva er løsningen, lage færre filmer så ikke like mange forsvinner, eller flere, så vi tross alt fyller opp i arkivet?)
Jeg har ikke klart å finne tall på hvor mange filmer som lages hvert år. Heller ikke hvor mange man egentlig tror blir borte, selv om Wikipedia oppgir det gjelder svært få av dem som er laget etter 1950.
Men noe må da være feil med DNs tall?

Fanføkkingtastisk

En perle via Vampus; Den seksuelt utydelige Ted Turner, 69 år og et forbilde for alle FN-venner, har funnet ut at midt i dette hundreåret, når han dessverre alt er borte, går verden under i et kannibalistisk ragnarok.
Dystopiene stables fortiden høyere enn havet kan stige, enda det visstnok verken er IPCC-konsensus (etter rusten hukommelse) om 80-200 cm, Al Gores seks meter, eller endetidsvarselet om 75 meter.
I kristensosialistiske Aftenposten grovt tittelvrengt som NASAs mening.

Velger tidlig død

Leser en liten bok, egentlig et langt essay; "The Persistence of Poverty: Why the Economics of the Well-off Can't Help the Poor" av Charles Karelis. Han drøfter hvorfor fattige oppfører seg på måter som forsterker og forlenger fattigdommen, så som å jobbe mindre enn andre, ikke spare, drikke mye og bryte loven. Se omtale av boka her.
Hvis du leste anmeldelsen, så du at det ikke dreier seg om vulgærdarwinistisk determinisme. Karelis drøfter snarere om det kan virke fornuftig å oppføre seg dumt, hvis omstendighetene er tilstrekkelig gale.
Det fikk meg til å tenke på helse. Når Oslo Øst røyker mer og trimmer mindre enn Oslo Vest, kunne det vel etter Karelis' hypoteser forklares med at utsiktene til å forlenge livet med noen år (i bakre ende), framstår som mest attraktivt for dem som har svært god råd. De vil kunne flytte til varme steder, ansette personlige pleiere, investere i tilrettelagt bolig, betale for andre tjenester utover de myndighetene tilbyr eldre.
Jo færre slike muligheter du har, jo mindre attraktivt blir det kanskje å bytte øyeblikkets gleder med litt lengre liv.